User Settings
Article

病历更改的民责承担——《侵权责任法》对篡改病历资料推定过错适用情形之正解

姚军-2011-01-01-Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni
0

TL;DRAbstract

医疗机构更改病历,有悖证据固定,利于其谋求不正当的“趋利避害”。鉴此,《侵权责任法》规定将篡改病历资料者适用过错责任推定归责原则,推定其有过错而承担民事责任。然依法(现行规定)据理(法理),病历资料并非不能正当更改——篡改与补正有着本质上的不同。本文旨在梳理病历篡改与更改各、自的特征,厘清正确适用该条款的各种(积极的与消极的)情形,以使其在被适用时能不枉不纵、罚当其过、责当其错。

Chat with Paper

AI Agents for this Paper

医疗机构更改病历,有悖证据固定,利于其谋求不正当的“趋利避害”。鉴此,《侵权责任法》规定将篡改病历资料者适用过错责任推定归责原则,推定其有过错而承担民事责任。然依法(现行规定)据理(法理),病历资料并非不能正当更改——篡改与补正有着本质上的不同。本文旨在梳理病历篡改与更改各、自的特征,厘清正确适用该条款的各种(积极的与消极的)情形,以使其在被适用时能不枉不纵、罚当其过、责当其错。

Keywords

Computer science

Chat

Click to start Chat