Technik und soziale Organisation im Widerspruch Zur Unwahrscheinlichkeit der Technokratie

TL;DRAbstract

Eine zentrale Aufgabe der Risikosoziologie wird darin bestehen, eine Antwort auf die Frage zu finden, ob in modernen Gesellschaften die Risiken tatsächlich signifikant zugenommen haben oder ob sich „nur“ die Risikowahrnehmung enorm verfeinert hat. „Are dangers really increasing or are we more afraid?“ (Douglas/Wildavsky 1983: 1). In der öffentlichen Debatte dieser Frage entscheidet oft der politische Standpunkt über die Antwort. Auf der einen Seite finden sich die zumeist konservativen Interpreten politischer Konflikte um riskante Technologien, die in gestiegener Risikowahrnehmung vor allem ein Risiko für die Regierbarkeit moderner Staaten oder den Fortgang der wissenschaftlich-technischen Zivilisation sehen. Sie konstatieren eine Zunahme an „romantischen“ Motiven und schlagen Risikoalarmismus einer wachsenden Technologiefeindlichkeit zu, die sich wiederum einer generellen Ablehnung der Idee des Fortschritts verdanke1. Auf der anderen Seite wird der Zuwachs „objektiver“ Risiken in den

Chat with Paper

AI Agents for this Paper