TL;DRAbstract
Ao percorrer as obras satiricas de Luciano de Samosata, notamos a incongruencia entre as falas e as acoes de algum personagem (ou de muitos) como motivo de riso. De acordo com Quentin Skinner e Verona Alberti, diversos pensadores da Antiguidade Classica estabelecem tal contraste entre o que se e e o que se aparenta ser como unica causa do humor. Pretendemos, com o presente estudo, esbocar como essa teoria classica do riso se apresenta na obra O Banquete ou os Lapitas, satira aos filosofos do autor supracitado Abstract
Chat with Paper
AI Agents for this Paper
Ao percorrer as obras satiricas de Luciano de Samosata, notamos a incongruencia entre as falas e as acoes de algum personagem (ou de muitos) como motivo de riso. De acordo com Quentin Skinner e Verona Alberti, diversos pensadores da Antiguidade Classica estabelecem tal contraste entre o que se e e o que se aparenta ser como unica causa do humor. Pretendemos, com o presente estudo, esbocar como essa teoria classica do riso se apresenta na obra O Banquete ou os Lapitas, satira aos filosofos do autor supracitado Abstract
Keywords
Chat
Click to start Chat