Filozófiai intuíciók és az experimentalista kihívás

TL;DRAbstract

Az analitikus filozófiában bevett módszer a különféle elképzelések, különösen a fogalomelemzések ellenőrzésére, hogy az elképzeléseknek egyes fiktív esetekre vonatkozó ítéleteit összevetjük az ezekre az esetekre vonatkozó intuitív ítélete-inkkel. Ha az elképzelés összhangban van ezekkel a „filozófiai intuíciókkal”, az mellette szól, ha nincs, az ellene. Az elmúlt tíz évben ez a módszer komoly kihívással szembesült a „kísérleti filozófusok” részéről, akik kérdőíves vizsgálatokat végeznek arról, hogy a filozófusok által hivatkozott esetekről a szakmán kívüliek ténylegesen hogyan is ítélnek. Különbséget fogok tenni a kihívás két változata között. Az első szerint az eredmények az intuíciók megbízhatatlanságát mutatják. A második szerint azt tanúsítják, hogy az efféle intuíciók kulturálisan meghatározottak, s ennélfogva alkalmatlanok a ismeretelméleti normáink igazolására. Amellett fogok érvelni, hogy az első változat, bár potenciálisan veszélyes, jelenleg nem tűnik annak, a második változa

Chat with Paper

AI Agents for this Paper