Information gibt keinen Sinn, oder: Das Relevanzdefizit in der Informationstechnik und seine gesellschaftlichen Gefahren

TL;DRAbstract

„Was ist der Mensch?“ Diese Frage ist immer wieder als das grundlegende Problem der Philosophie angesehen worden. Beispielsweise vermerkt Immanuel Kant (1800, 27), diese Frage sei der Kern jener berühmten drei anderen Fragen: “1) Was kann ich wissen? 2) Was soll ich tun? 3) Was darf ich hoffen?” Man hat jene Frage auf die verschiedenste Weise beantwortet; die meisten Antwortversuche heben ein einzelnes Merkmal hervor und tun so, als erfaßten sie damit den Menschen als Ganzes. Wir kennen klassische „Definitionen“ wie das „zoon logon echon“ (das vernünftiger Rede fähige Lebewesen), das „zoon politikon“ (das auf gesellschaftliche Öffentlichkeit angelegte Lebewesen), den „homo faber“ (den herstellenden Menschen), oder den „homo ludens“ (den spielerischen Menschen). Die modernen Sozialwissenschaften haben dann den „homo oeconomicus“ (den rational seinen Nutzen maximierenden Menschen) und den „homo sociologicus“ (den allein durch soziale Rollen festgelegten Menschen) beigetragen. Die philoso

Chat with Paper

AI Agents for this Paper