TL;DRAbstract
單獨的「把」或「被」字本身並沒有言明「使動」語意,但是一旦加上「得」結果補語,就會帶出「使動結果」語意;是故,我們認為「把/被…得」字句是「結果格式」(resultative construction)。本文以「格式語法」(Construction Grammar)的觀點為基礎,分析「把/被…得」字句。本文提出在「把/被…得」字句出現的動詞不侷限於「處置式」動詞 (disposal verbs);「使動結果」語意是格式和動詞之語意互動的結果。另外,本文也提出「把…得」字句和「被…得」字句均屬於「結果格式」的家族成員,因為這兩個字句包含許多共同的語意特性;例如,兩個字句都包含兩個小事件 (subevent),一個是動詞事件 (verbal subevent),另一個則是格式事件 (constructional subevent),而動詞事件是促使格式事件發生的媒介 (means)。又格式事件通常決定了「把/被…得」字句整句的時態。最後,本文再透過Jackendoff的概念結構 (conceptual structure),將「把/被…得」字句予以分解成更細部的語意單位,藉此更進一步了解「把/被…得」字句語意的構成。
Chat with Paper
AI Agents for this Paper
單獨的「把」或「被」字本身並沒有言明「使動」語意,但是一旦加上「得」結果補語,就會帶出「使動結果」語意;是故,我們認為「把/被…得」字句是「結果格式」(resultative construction)。本文以「格式語法」(Construction Grammar)的觀點為基礎,分析「把/被…得」字句。本文提出在「把/被…得」字句出現的動詞不侷限於「處置式」動詞 (disposal verbs);「使動結果」語意是格式和動詞之語意互動的結果。另外,本文也提出「把…得」字句和「被…得」字句均屬於「結果格式」的家族成員,因為這兩個字句包含許多共同的語意特性;例如,兩個字句都包含兩個小事件 (subevent),一個是動詞事件 (verbal subevent),另一個則是格式事件 (constructional subevent),而動詞事件是促使格式事件發生的媒介 (means)。又格式事件通常決定了「把/被…得」字句整句的時態。最後,本文再透過Jackendoff的概念結構 (conceptual structure),將「把/被…得」字句予以分解成更細部的語意單位,藉此更進一步了解「把/被…得」字句語意的構成。
Keywords
Chat
Click to start Chat