Gesellschaftskörper und Organismuskonzepte. Überlegungen zur Bedeutung von Metaphern in der soziologischen Theorie

TL;DRAbstract

Vor dreisig Jahren haben Ernst-Wolfgang Bockenforde und Gerhard Dohrn-van Rossum in einem wegweisenden Lexikonartikel die Geschichte des Organisationsbegriffs rekonstruiert und seine Herkunft aus der Sprache der Naturbeschreibung dokumentiert. ‚Organisation‘ bildete zusammen mit ‚Organismus‘ und ‚Organ‘ zunachst ein gemeinsames semantisches Feld und bezeichnete Eigenschaften naturlicher Korper, bevor die Begriffe im 19. Jahrhundert zu eigenstandigen politischen, juristischen und sozialwissenschaftlichen Termini wurden. Im Verlauf dieses Jahrhunderts – so Bockenforde und Dohrn-van Rossum – verliert sich zunehmend das Bewusstsein dieser modellhaften Ubertragung aus dem Reich der Natur in die soziale Welt – auch wenn die fruheren Bedeutungen immer wieder reaktualisiert werden (1978: 520 f.). In ahnlicher Weise zeigt Klaus Turks historisch informierte Organisationssoziologie, dass der Organisationsbegriff altere Naturmetaphern und Organismusvorstellungen ‚synthetisiert‘ und zuvor gebraucht

Chat with Paper

AI Agents for this Paper