Literaturgeschichte und Geschmacksgeschichte

TL;DRAbstract

Einer der Führer der modernen Literaturforschung, Oskar Walzel, hat jüngst (Berl. Tagebl. v. 31. Aug. 1913) ihr Ziel zusammenfassend als ein doppeltes bezeichnet, u.z. „der Form der dichterischen Kunstwerke gerecht zu werden und zweitens die gedankliche Grundlage zu erforschen, aus der sie erwachsen“. Auf dem zweiten Teil dieser Aufgabe hat bisher das Schwergewicht der Forschung geruht, und es mehren sich die Anzeichen, daß eine Generation von Philologen, die dem Problem der Form mehr Interesse entgegenbringt, nun auch dem ersten Teil ihre Kräfte widmet. Aber gerade wer sich auf diesem Felde einige Zeit umgesehen hat, dem tauchen unvorhergesehene Schwierigkeiten auf. Es ist nicht eigentlich die alte Weisheit, daß alle Formkritik subjektiv ist, die ihn in Schrecken setzt. Dieser Gedanke ist ein Trostmittel für alle diejenigen Literaturarbeiter — und ihre Zahl gerade in Deutschland ist Legion —, die von Hause aus überhaupt keine selbständige Kritik, d.h. keinen ausgebildeten Geschmack mi

Chat with Paper

AI Agents for this Paper