Semantik der Argumentation

TL;DRAbstract

Ziel dieses Abschnittes ist es zum einen, den semantischen Status von Argumentationen und Argumentationshandlungen genauer als bisher zu bestimmen: Was für eine Art von sprachlichen Gegenständen sind sie, oder aus welcher Art von sprachlichen Gegenständen bestehen sie, wie unterscheiden sie sich von anderen Typen sprachlicher Gegenstände? Insbesondere mu× also geklärt werden, was Urteile und illokutionäre Akte sind. Zum anderen soll die theoretische Vorarbeit für die Lösung eines praktischen Problems der Argumentationsanalyse geleistet werden, da× nämlich und wie Urteile sprachlich auf verschiedene Weisen realisiert werden können. — Dieser Abschnitt bräuchte nur aus zwei Absätzen zu bestehen, wenn die philosophische Semantik entsprechend weit gediehen wäre. Leider fehlt aber z.B. in den einschlägigen Theorien von Austin und Searle gleich die ganze Ebene, auf der sich Urteile befinden; erst recht fehlt eine Analyse der Urteile selbst. Vieles des im folgenden Dargestellten ist von Austin

Chat with Paper

AI Agents for this Paper