L'art de plaire

TL;DRAbstract

Seul le plaisir merite d'etre theorise, nous dit un personnage d'Oscar Wilde... Le plaisir, c'est la sanction de la Nature, la marque de son approbation. Peut-on vraiment theoriser le plaisir ? Ou s'agit-il simplement de mesurer empiriquement ses parametres et son emprise ? Comment l'œuvre d'art cherche-t-elle a plaire ? Quelle est la difference entre le plaisir engendre par une œuvre et celui qui s'attache aux autres distractions et divertissements de la vie courante ? Pourra-t-on etablir une typologie des plaisirs, ou faut-il se resigner (ou se rejouir) a dresser le constat d'un inevitable pluralisme ? Certains pretendront qu'il existe des plaisirs nobles et des plaisirs a mepriser. D'autres souligneront les liens entre plaisir et connaissance. La representation est-elle automatiquement un art de plaire ? Si le plaisir de l'art est affaire de subjectivite, l'esthetique risque d'etre hedoniste et arbitraire. L'art de plaire souleve de passionnantes interrogations : sur la nature m

Chat with Paper

AI Agents for this Paper