User Settings
Open AccessArticle10.4000/criticon.2335

Pedro de Valencia y el Pseudo Longino: sobre la recepción española del Peri hupsous

Federica Accorsi-2011-01-01-Criticón
0

TL;DRAbstract

En mayo de 1613 Pedro de Valencia envió a Góngora el primer parecer crítico sobre las Soledades, apoyando su juicio en fuentes clásicas, y particularmente en el tratado griego Sobre lo sublime, por entonces muy poco conocido en España. El presente trabajo analiza la epístola del humanista, en sus dos redacciones, poniendo de manifiesto las razones y modalidades de su utilización de la fuente antigua, y destacando cómo esta pudo influir en su apreciación de la poesía gongorina: en las teorías del Pseudo Longino, de hecho, Pedro de Valencia encontró argumentos útiles para enfrentarse de forma original a problemas como la oscuridad del poema o la dificultad de adscribirlo a un género concreto. El episodio revela asimismo la profunda inteligencia, e incluso cierta modernidad, del crítico.

Chat with Paper

AI Agents for this Paper

En mayo de 1613 Pedro de Valencia envió a Góngora el primer parecer crítico sobre las Soledades, apoyando su juicio en fuentes clásicas, y particularmente en el tratado griego Sobre lo sublime, por entonces muy poco conocido en España. El presente trabajo analiza la epístola del humanista, en sus dos redacciones, poniendo de manifiesto las razones y modalidades de su utilización de la fuente antigua, y destacando cómo esta pudo influir en su apreciación de la poesía gongorina: en las teorías del Pseudo Longino, de hecho, Pedro de Valencia encontró argumentos útiles para enfrentarse de forma original a problemas como la oscuridad del poema o la dificultad de adscribirlo a un género concreto. El episodio revela asimismo la profunda inteligencia, e incluso cierta modernidad, del crítico.

Keywords

HumanitiesPhilosophyArtPhysics

Chat

Click to start Chat