Axiomatische Charakterisierung alternativer Verteilungsverfahren
TL;DRAbstract
Das etablierte Verteilungssystem, mit dem wir uns in den letzten Kapiteln ausschließlich beschäftigt haben, hat, wie im übrigen die meisten Modelle des Finanzausgleichs, den Nachteil, ad hoc formuliert und theoretisch nicht fundiert zu sein, jedenfalls nicht in dem Sinne, daß es aus einem System sinnvoller Axiome hervorgeht. Deshalb wollen wir in diesem Kapitel einmal nicht untersuchen, welche Schwächen und Mängel ein bestimmtes, a priori spezifiziertes Verteilungsverfahren aufweist, sondern umgekehrt fragen, wie ein Verteilungssystem aussehen muß, damit es gewünschte, als Axiome formulierte Eigenschaften besitzt. Es wird dazu der funktionale Rahmen vorgegeben, in dem sich die gesuchten Funktionen bewegen dürfen, um daraus dann diejenigen zu deduzieren, die sich in diesen Rahmen einfügen und die an sie gestellten Anforderungen erfüllen.
Chat with Paper
AI Agents for this Paper
Das etablierte Verteilungssystem, mit dem wir uns in den letzten Kapiteln ausschließlich beschäftigt haben, hat, wie im übrigen die meisten Modelle des Finanzausgleichs, den Nachteil, ad hoc formuliert und theoretisch nicht fundiert zu sein, jedenfalls nicht in dem Sinne, daß es aus einem System sinnvoller Axiome hervorgeht. Deshalb wollen wir in diesem Kapitel einmal nicht untersuchen, welche Schwächen und Mängel ein bestimmtes, a priori spezifiziertes Verteilungsverfahren aufweist, sondern umgekehrt fragen, wie ein Verteilungssystem aussehen muß, damit es gewünschte, als Axiome formulierte Eigenschaften besitzt. Es wird dazu der funktionale Rahmen vorgegeben, in dem sich die gesuchten Funktionen bewegen dürfen, um daraus dann diejenigen zu deduzieren, die sich in diesen Rahmen einfügen und die an sie gestellten Anforderungen erfüllen.
Keywords
Chat
Click to start Chat