Kommunal regeletterlevelse – Illusjoner og realiteter på personvernområdet
TL;DRAbstract
Det er gjennomført relativt få studier av hvordan kommunene forholder seg til rettsregler og statlige tilsyn. Hensikten med artikkelen er derfor (a) å belyse hvordan kommunene reagerer på nye rettskrav og «trusler om tilsyn» og (b) å vise at den rettslige styringen ikke bare beror på innholdet i reglene og måten de håndheves på. Med utgangspunkt i studier av hvordan 19 kommuner praktiserer bestemmelsene om informasjonssikkerhet i personopplysningsloven og personopplysningsforskriften, argumenteres det for at kommunal regelpraksis på dette området kan forstås i lys av det som betegnes som en etterlevelsesillusjon. Illusjonen innebærer at dokumentasjonskravene i lovverket fører til at kommunene gir inntrykk av å være mer lojale og kompetente regelbrukere enn hva de i realiteten er. Dette skyldes at kommunenes ønske om å gjøre som regelverket krever, støter mot interne beskrankninger som hindrer at dette ønsket oppfylles.
Chat with Paper
AI Agents for this Paper
Det er gjennomført relativt få studier av hvordan kommunene forholder seg til rettsregler og statlige tilsyn. Hensikten med artikkelen er derfor (a) å belyse hvordan kommunene reagerer på nye rettskrav og «trusler om tilsyn» og (b) å vise at den rettslige styringen ikke bare beror på innholdet i reglene og måten de håndheves på. Med utgangspunkt i studier av hvordan 19 kommuner praktiserer bestemmelsene om informasjonssikkerhet i personopplysningsloven og personopplysningsforskriften, argumenteres det for at kommunal regelpraksis på dette området kan forstås i lys av det som betegnes som en etterlevelsesillusjon. Illusjonen innebærer at dokumentasjonskravene i lovverket fører til at kommunene gir inntrykk av å være mer lojale og kompetente regelbrukere enn hva de i realiteten er. Dette skyldes at kommunenes ønske om å gjøre som regelverket krever, støter mot interne beskrankninger som hindrer at dette ønsket oppfylles.
Keywords
Chat
Click to start Chat